毫无疑问，三星最早的那几代A系列产品都是标准的智商检测机……用国产低端机的配置，更差的体验，卖出了比国产旗舰机还更高的价格（对比小米5之于A5(2015)），品牌溢价高的尴尬。

加上那个年代高通中低端处理器糟糕的性能素质，初代A系列所使用的骁龙615甚至无法满足日常使用‘流畅’的体验需要，发热和耗电也非常夸张。因此，A系列不仅没能帮助三星稳定市场，反而给三星背上了不少骂名，成了三星在国内市场份额崩盘的助推器。

然而，决定一个产品好不好，其实并不在于无脑的硬件参数和价格对比，而是产品实际体验是否符合需求对应人群的预期。

A系列之所以失败，并不是因为其低配高价，而是在于其打出‘年轻’、‘时尚’、‘高端’、‘轻奢’的口号吸引对应人群时，却并没有拿出可靠的需求卖点。且先不谈这些营销口号本身是多么空洞缺乏用户定位和市场号召力，‘年轻’对应点就是性价比，而众所周知A系列甚至无法保证日常流畅度；轻奢的关键还是‘奢’，是功能设计上的匠心独运，三星却只理解了‘轻’……消费者在拿到手机后，不免会产生严重的心理落差，对三星的品牌忠诚度自然损失殆尽。

同样的高品牌溢价，三星死了，隔壁的OV却成就了一番新天地。‘充电五分钟，通话两小时’、‘逆光也清晰，照亮你的美’……为何消费者在选择过OV产品后，下一次换机依然会有相当的品牌忠诚度？道理其实已经很明晰了。

当然，A系列的历史上也不乏存在定位准确配置合格颜值优秀的精品。

比如至今任被用户津津乐道的A9/A9pro(2016)。这部15年年末发布的A系列最高位产品，拥有一块16:9比例6.0寸Super Amoled屏幕、当年的中端机神SoC骁龙652、4000/5000毫安电池、三卡槽设计、集成NFC/MST功能，也是三星在中端机中首次采用双面玻璃+金属中框的设计语言。

虽然对比当年同时期同价位的华为mate8，在核心配置上存在差距，但优秀的大屏显示素质、大电池的卓越续航和不俗的外观设计，这一切并不会让那些需求对应的真实消费者感到不值。

再比如未在国内市场上市的2017版A系列机型。这系列16年末发布的产品，继续沿用了前代A3、A5、A7的命名方式，但在设计和配置上提升巨大。SoC更新至三星自家的Exynos7880，采用14nm八核a53架构，性能水平与骁龙625接近。骁龙625在历史同期究竟有多出色，我就不展开讨论了……总之，这是A系列多年以来在日常性能素质和续航表现上平衡最好的一代。同时，2017版A系列延续了之前2016版的双面玻璃金属中框设计语言，不同与前代的硬朗设计，2017版在细节语言是同旗舰S7系列那般的鹅卵石化圆润风格。除了正面大弧度的2.5D屏幕外，后背也是一块3D曲面玻璃，与金属中框衔接过渡自然，同时也与旗舰一样，实现了ip68级防水防尘……也是在note7事件后三星第一代采用了全新凝胶电池的产品。唯一缺点只有后置那颗仅有1/3英寸大小的1600w摄像头，在同年OV已开始主打imx376/362传感器相机的时候显得有点脱离时代了。外放扬声器被很奇葩的放在了机身侧面中框上，不过个人认为，这也是单扬声器下的最佳放置位置，因为不论怎样的持握姿势都不会阻挡住扬声器。

总之，2017版A系列是我个人最喜欢的一代A系列产品。尤其是其中价格相对更低体积更小的A5，或许是17年初国际中端机市场最出色的产品。

然而……这样一代价格不贵（欧洲定价区间基本和2016版重叠）、配置足够、颜值极优、功能优秀的A系列产品，因为种种可知和不可知原因，最终并没有在大陆市场发售……三星甚至还几乎砍掉了所有在中国市场的中端机上市计划，专为国区打造的C系列也折戟沉沙，不免令人遗憾。

……

经过了一年时间的内部争议，三星终于决定重启国内市场的A系列中端计划。在去年年中先后上市了A9star、A9starlite、A6s、A9s等四款A系列产品。与以往A系列同期发布，并按机身大小命名的策略不同，这四款A系列机型的命名和发布时间都显得很怪异……18年也应该是三星在中端机产品线上最混乱的一年。

A9star用上了市场主流的18:9全面屏+骁龙660+后置双摄，并学习了OV的营销模式，启用了华晨宇代言产品……然而在同期OV已经玩转水滴屏+屏下指纹的时候，A9star产品力明显是欠缺的。后置指纹的蜜汁设计位置，更是成功劝退了不少线下消费者。

A6s则是三星第一款ODM代工的产品。三星试图通过ODM代工贴牌的方式来降低生产成本继而出产线上消费者需求的‘高性价比’手机。但作为第一代ODM产品，A6s在各方面表现都不成熟，就连系统也是类似高仿的ODM盗版。三星也知道这只是一代试水机型，所以未做大规模量产。

A9s则是三星首发的四摄机型……这四颗摄像头分别是2400w的imx576主摄、800w超广角、1000w长焦、500w景深……看参数就明白，这四颗摄像头虽然数量多，却没有一个靠谱的，500w的景深镜头也纯粹只是凑数。而A9s在其他家都开始跟进670/710时却继续打磨660，加上糟糕且落伍的外观设计和不菲的售价（国内市场竟达到了3500价位……而国际市场……欧洲居然卖到了4000+），无疑使其又成了一代销量捉急口碑崩坏的辣鸡……

可以说，整个2018年，不论国内市场还是国际市场，三星在中端机产品线上的布局都很迷茫。也难怪这一年不少市场份额会被冲出国门的众国产厂商抢食了。

然而时间接近2019年，三星终于决定扭转其在中端机产品线的糟糕困境，将更多的精力放在了中端机研发之中。

A8s就是三星找准产品定位，发力中端机的第一枪。

有关A8s的产品细节和值不值得买，我在之前一个回答里已经很详尽的解析过，有兴趣可以点开看看，这里也就不重复了。

总之，这样一款定价2799、请到张艺兴代言、首发LCD通孔屏幕、配搭骁龙710、后置三摄、保留NFC、Bixby等各项功能的产品，不论从卖点定位还是横向对比产品本身综合素质来说，都是继之前2016版A9系列以来，在线下市场做的最好的。产品力与同期的vivoX23、oppoR17对比丝毫不落下风，对比前后发布的华为nova4也有互有胜负，说这是三星这三年来唯一值得在首发阶段原价购买的中端机毫不为过。

当然，A8s的挖孔尺寸过大影响美观，后置主摄依然打磨imx576脱离了去年imx363和今年imx586主流略显尴尬。这些缺点对综合体验无疑是减分项。

而从多方爆料来看，今年是三星将重心放在中端机市场的关键一年，在4月中旬就会有数款A系列新机问世。

其中有定价1500-2000价位，采用骁龙675处理器、后置3200w主摄（三星的GD1传感器，单位像素点面积0.8μm，据传比三星自家的4800w的GM1传感器更好，因为能更好的支持实时HDR。）和更小挖孔的A60。

定价2000-2500，采用水滴屏幕+屏下指纹与米9撞脸，与A60相同，同样采用了后置3200w主摄。电池高达4500毫安主打长续航的A70（并且A70也会首发三星25w快充。）

定价3000+，摄像头采用机械结构，首发骁龙7150（骁龙720？），采用imx586主摄的A80（曾被命名为A90）。

（图片还是等4月10日发布会吧，现在网上流传的都不太准确）

这一系列A系列新机与过去纯粹高价低配卖品牌信仰的货色有本质上的区别，都有其独特的差异化卖点。不论是低价挖孔屏，还是超长续航，还是特殊机械结构设计和真全面屏，都是值得需求对应人群掏钱体验的。在高通中端SoC性能足以满足日常体验的时候，决定你买不买某一产品，最重要的决定性因素，也就是那些特色。

所以在这些新产品上市后，A系列究竟好不好值不值得？那就真只看你个人的需求了。ㄟ(▔ ,▔)ㄏ